জেলেনস্কি-ট্রাম্প মিটিং ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক জোটে কী পরিবর্তন আনছে?

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কির মধ্যে সম্প্রতি যে মিটিং হলো তাতে বোঝা যাচ্ছে বিশ্বব্যাপী কূটনৈতিক সম্পর্কে বড় ধরনের একটা পরিবর্তন আসছে। এতে করে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও ইউক্রেনে যেমন উদ্বিগ্নতা বাড়বে, বাড়বে খোদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও। ট্রাম্প ক্ষমতায় আসার পর থেকেই মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির ক্ষেত্রে বড় ধরনের পরিবর্তন আসছে। বহুপাক্ষিক প্রতিশ্রুতি থেকে পশ্চাদপসরণ যা দীর্ঘস্থায়ী জোটের নির্ভরযোগ্যতাকে বিপন্ন করে। জেলেনস্কির সঙ্গে বৈঠক- যা আগে শক্তিশালী মার্কিন-ইউক্রেন সম্পর্কের প্রতীক ছিল- ওয়াশিংটনের পরিবর্তনশীল কৌশলগত অগ্রাধিকারের বিষয়ে শঙ্কা উত্থাপন করেছে৷ ট্রাম্প প্রকাশ্যে কিয়েভের নেতৃত্ব যাচাই-বাছাই করেছেন এবং ক্রেমলিনের অনুরূপ বর্ণনার প্রতিধ্বনি করেছেন। এই পুনর্বিন্যাস ইউক্রেন সংঘাতের গতিপথের জন্য যথেষ্ট প্রভাব ফেলে এবং মৌলিকভাবে বৈশ্বিক ব্যবস্থাকে নতুন আকার দিতে পারে।

পররাষ্ট্রনীতির ক্ষেত্রে বহুপাক্ষিকতার চেয়ে ট্রাম্প একতরফাভাবেই নিজের অগ্রাধিকার দিয়ে একটি লেনদেনমূলক দৃষ্টান্ত স্থাপন করতে চাচ্ছেন। ইউক্রেনকে দোষারোপ করে রাশিয়ার সঙ্গে জড়িত হওয়ার মাধ্যমে ইউরোপীয় মিত্রদের তিনি এক প্রকার প্রান্তিকতার দিকে ঠেলে দিচ্ছেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে আমেরিকার নেতৃত্বে যে নিরাপত্তা জোট তৈরি হয়েছিল আমেরিকা এখন তার থেকে বেরিয়ে যেতে চাচ্ছে, ট্রাম্পের পররাষ্ট্রনীতি এমনই ইঙ্গিত দেয়। ন্যাটোর সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং ন্যাটো অধিভুক্ত দেশগুলোর মধ্যে বিশ্বযোগ্যতার অভাবই মস্কোকে একটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধে কৌশলগত সুবিধা প্রদান করেছে। ট্রাম্পের নীতিগত সিদ্ধান্ত রাশিয়ার সম্প্রসারণবাদী উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে আরও উত্সাহিত করতে পারে এমন আশঙ্কাকে বাড়িয়ে তুলেছে৷

একই সঙ্গে, বিশ্বায়নের পতন, সুরক্ষাবাদের উত্থানের সঙ্গে যুক্ত, বৈশ্বিক ব্যবস্থার মধ্যে পূর্বের বিদ্যামন ফাটলকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। ট্রাম্পের লেনদেনমূলক কূটনৈতিক অবস্থান মুক্ত বাণিজ্য এবং বহুপাক্ষিক চুক্তি থেকে দূরবর্তী এক বৃহত্তর সামাজিক পরিবর্তনের সঙ্গে একতাবদ্ধ। ‘আমেরিকাই প্রথম’ এটাই ট্রাম্পের মূল অর্থনৈতিক নীতি। বিশ্বজুড়ে চলছে এখন এক অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদ, ট্রাম্পের কথায়ও সেই সুর। সুরক্ষাবাদী পদক্ষেপগুলোই এখানে বিশ্বব্যাপী আকর্ষণ অর্জন করছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন, চীন এবং অন্যান্য উদীয়মান অর্থনৈতিক বাণিজ্য এখানে বাধা সৃষ্টি করছে। প্রকাশ্য না হলেও আড়ালে এতদিন দুনিয়াতে ‘নিয়মভিত্তিক আন্তর্জাতিক আদেশ’ চালু ছিল। ট্রাম্পের নীতি সেই নিয়মকানুন একবারেই ভেঙে দেয়ার সংকেত দিচ্ছে। এই পরিবর্তনের প্রভাবগুলো বহুগুণে- ক্রমবর্ধমান বাণিজ্যযুদ্ধ, বাড়তে থাকা অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা এবং ক্রমবর্ধমান সামরিক ব্যয়গুলো হলো কিছু তাৎক্ষণিক পরিণতি। এই প্রেক্ষাপটে, বৈশ্বিক অর্থনৈতিক সংহতি থেকে পশ্চাদপসরণ এমন একটি পরিবেশকে উত্সাহিত করে যেখানে জাতীয়তাবাদী অলংকার এবং আত্মস্বার্থ প্রধানত বিদেশি নীতিকে গঠন করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার জোট এবং প্রতিশ্রুতি পুনঃসংশোধন করার সঙ্গে সঙ্গে, আন্তর্জাতিক শক্তির ভারসাম্য পরিবর্তন হয় যা বিভক্তকরণ এবং অনির্দেশ্যতার যুগের সূচনা করে। যদিও এই রূপান্তরটি প্রাথমিকভাবে অর্থনৈতিক, এটি বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা, স্থিতিশীলতা এবং কূটনৈতিক সম্পর্কের ভবিষ্যতের জন্য গভীর প্রভাবসহ উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক প্রভাব বহন করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার প্রথাগত নেতৃত্বের ভূমিকা থেকে সরে আসায় ইউরোপ একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের পর্যায়ে রয়েছে। ট্রাম্প-জেলেনস্কি বৈঠক উদীয়মান বাস্তবতাকে তুলে ধরেছে যে ইউরোপীয় দেশগুলো আর আমেরিকান নিরাপত্তা আশ্বাসের ওপর নির্ভর করতে পারে না, তাদের প্রতিরক্ষা কৌশলগুলো পুনর্মূল্যায়ন করতে বাধ্য হবে এবার। এর প্রতিক্রিয়ায়, ম্যাক্রোঁ এবং মার্জের মতো নেতারা বৃহত্তর ইউরোপীয় কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনের জন্য চ্যাম্পিয়ন হচ্ছেন- একটি বিবর্তন যা ন্যাটোর ভূমিকা এবং ইউরোপের ভূরাজনৈতিক অবস্থানকে মৌলিকভাবে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে পারে। তা সত্ত্বেও মহাদেশের ঐতিহাসিক অভ্যন্তরীণ বিভাজন এবং অপর্যাপ্ত সামরিক বিনিয়োগের কারণে, ইউরোপ অনিশ্চিত মার্কিন সমর্থন দ্বারা চিহ্নিত ল্যান্ডস্কেপের জন্য সজ্জিত নয়। এই গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তটি ইউরোপকে বহিরাগত চাপের সম্মুখীন হতে পারে, বিশেষ করে রাশিয়া এবং চীন থেকে, যখন ট্রাম্পের পররাষ্ট্র নীতি জোটকে পুনর্নির্মাণ করে চলেছে বলে ট্রান্সআটলান্টিক সহযোগিতার কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

অধিকন্তু, জেলেনস্কি দ্বারা অভিজ্ঞ কূটনৈতিক বিভ্রান্তি নিছক মার্কিন নীতি ব্যর্থতা অতিক্রম করে; এটি আন্তর্জাতিক শক্তি গতিবিদ্যায় একটি বৃহত্তর রূপান্তরের প্রতীক। এই দৃশ্যকল্পটি জোটের ক্রমবর্ধমান অনির্দেশ্যতাকে শক্তিশালী করে, যেখানে সমর্থন ক্রমবর্ধমানভাবে দীর্ঘমেয়াদি প্রতিশ্রুতির পরিবর্তে তাত্ক্ষণিক রাজনৈতিক প্রয়োজনের ওপর নির্ভর করে। এই ধরনের গতিশীলতা ঐতিহাসিক নজিরগুলোর প্রতিফলন করে যেখানে প্রধান শক্তিগুলো কৌশলগত মিত্রদের ত্যাগ করে যখন তাদের উপযোগিতা হ্রাস পায়, বিশ্বব্যাপী অস্থিরতা তৈরি করে। মার্কিন নেতৃত্বের প্রতি ক্রমহ্রাসমান আস্থা চীন এবং রাশিয়ার মতো শক্তিগুলোর সঙ্গে সহযোগিতাসহ বিকল্প সুরক্ষা কাঠামো অন্বেষণ করতে ছোট রাজ্যগুলোকে উত্সাহিত করতে পারে। বিশ্বব্যাপী কর্তৃত্ব আরও খণ্ডিত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে একটি চাপা উদ্বেগ দেখা দেয়: আমরা কি এমন একটি নতুন যুগে প্রবেশ করছি যেখানে জোটের প্রতি আস্থা অপ্রচলিত হয়ে পড়ে, বেঁচে থাকার জন্য বাস্তব রাজনীতির ওপর নির্ভর করার প্রয়োজন?

এসব বিবেচনা করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অনুসন্ধান হলো: কেন ট্রাম্প এবং ভ্যান্স এমন কঠোর পদ্ধতি গ্রহণ করেছিলেন? এর পেছনে অনুঘটকটি হলো ট্রাম্প একটি সমালোচনামূলক খনিজ চুক্তি করতে চেয়েছিলেন, যা জেলেনস্কি অনুমোদন করতে অস্বীকার করেছিলেন। এই বিরোধ যা জাতীয় সার্বভৌমত্ব এবং ইউক্রেনের যুদ্ধ-পরবর্তী অর্থনৈতিক গতিপথের বৃহত্তর বিষয়গুলোকে আন্ডারস্কোর করে। মার্কিন স্বার্থের পক্ষে তির্যক চুক্তিতে ট্রাম্পের জেদ বিশ্বদৃষ্টিকে আচ্ছন্ন করে যে তিনি সম্ভবত আন্তর্জাতিক ব্যস্ততায় প্রচার করবেন, ভূরাজনৈতিক দ্বন্দ্বের মধ্যে ইউক্রেনের সার্বভৌমত্ব এবং অর্থনৈতিক ভবিষ্যৎকে ঘিরে জটিলতার ওপর জোর দিয়ে।

বাংলাদেশের ওপর ট্রাম্পের পররাষ্ট্রনীতির প্রভাব ঐতিহ্যগত কূটনীতির চেয়ে অর্থনৈতিক ও কৌশলগত স্বার্থকে প্রাধান্য দিয়ে আরও লেনদেনমূলক সম্পৃক্ততার দিকে নিয়ে যেতে পারে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাংলাদেশকে চীনের প্রভাব মোকাবিলায় গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে, অর্থনৈতিক সুবিধার ওপর এই নির্ভরতা চীন, ভারত এবং পশ্চিমা দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্কের ভারসাম্য বজায় রাখতে বাংলাদেশের ক্ষমতাকে জটিল করে তুলতে পারে। সাম্প্রতিক সিদ্ধান্ত, যেমন মংলা বন্দর পরিচালনায় একটি চীনা ফার্মকে যুক্ত করা, চীনপন্থি অবস্থান নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে উদ্বেগ বাড়িয়েছে; যাই হোক, এই ক্ষেত্রে না, যদিও পশ্চিমা সংস্থাগুলো চীনের সঙ্গে বাংলাদেশের সম্পর্ক নিয়ে উদ্বিগ্ন, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এলএনজি আমদানির জন্য অন্তর্বর্তী সরকারের সাম্প্রতিক চুক্তিকে উপেক্ষা করে যা ইঙ্গিত করে যে বাংলাদেশের লক্ষ্য কোনো পক্ষের প্রতি শত্রুতা ছাড়াই অর্থনৈতিক সম্পর্ক গড়ে তোলা।

ট্রাম্প প্রশাসনের বাণিজ্য সুরক্ষাবাদ এবং শুল্ক পুনর্মূল্যায়ন বাংলাদেশের পোশাক রপ্তানি শিল্পের ক্ষতি করতে পারে যা মার্কিন বাজারের ওপর অনেক বেশি নির্ভর করে। উপরন্তু, ট্রাম্পের মানবাধিকারের ওপর কম জোর দেয়া বাংলাদেশের রাজনৈতিক উন্নয়নে আরও বাস্তববাদী মার্কিন দৃষ্টিভঙ্গির ইঙ্গিত দেয়। ফলশ্রুতিতে, খণ্ডিত বৈশ্বিক ল্যান্ডস্কেপে কূটনৈতিক নমনীয়তা বজায় রেখে অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তার ফলাফল অপ্টিমাইজ করার জন্য ঢাকাকে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে তার মিথস্ক্রিয়ায় একটি গণনামূলক কৌশল অবলম্বন করতে হবে।

ট্রাম্প এবং জেলেনস্কির মধ্যে সংঘর্ষ লেনদেনমূলক রাজনীতি এবং কৌশলগত সুবিধাবাদ দ্বারা চিহ্নিত একটি পরিবর্তনশীল বিশ্বব্যবস্থাকে চিত্রিত করে। পশ্চিমা জোট ভেঙে যাওয়া এবং উদীয়মান শক্তিগুলো তাদের প্রভাব বিস্তার করছে। তারাও এখন অনিশ্চয়তার বিশ্বে একটা পর্যায়ে প্রবেশ করছে। অনেক দেশের মতো, পরিবর্তনশীল ভূরাজনৈতিক পরিবেশের মধ্যে তার অর্থনৈতিক ও কৌশলগত স্বার্থ রক্ষার জন্য বাংলাদেশও অবশ্যই এই পরিবর্তনশীল বিশ্বে ভূমিকা রাখতে পারে।

সাইমন মোহসিন: রাজনৈতিক ও আন্তর্জাতিকবিষয়ক বিশ্লেষক।